＞ていうか議論の空気がまるで sa.yona.la に相応しくないんですよね・・・

まあ、しがらみなしっていう sa.yona.la の趣旨的に無理がありますね。

スルーしたからって相手が正しいと認めたことにはならない（反論できないわけではない）と自分に言い聞かせて自重した方がいいのかも。

ってことで、私の方からはこれで

sa.yona.la

＞アンケート項目で言うところの「その他」が自民党です。

わかります、っていうか、民主を選んでいる人にも（の方が）「その他」として民主を選んでいるって人多いんじゃないですか？笑

ちなみに私は積極的民主支持というわけでなく、政権交代可能な二大政党制支持者なので、要は「その他」を２つに分けて、交互に政権担当してもらえれば、民主じゃなくても政界再編でも一度下野した後の自民でもいいわけです。

とりあえず今は自民が与党なのと、政権交代可能な二大政党制を目指しているという点が共通しているということで、「投票行動としては」民主に入れる可能性が高いですが。

まあ、本気で民主の政権担当能力や政策の実現性を信じているわけではなく、野球と違って政治には大事ではない試合がありませんから、どうでもいい試合で新人を育てるってことができないわけで、リスク覚悟でやらせるしかないんですよね。

そうすると、私が考える次期衆院選の理想は、

民主が第一党になるが単独過半数はもちろん自・公・共以外の小政党を合わせても過半数に届かず公明党とは組みたくない。自民も公明やその他の小政党を合わせても過半数にならない。（そんな絶妙な議席配分あり得るのか？笑）

→民主・自民大連立で２，３年頑張る（その間に完全小選挙区制に）

→政界再編・二大政党制

だったりして。

＞ってなことを延々書こうと思ったんですが、まるで余所のブログみたいなんで止めときます。何という投槍。

確かに、ちょっと間が空いちゃったってのもあって、私もこの返信を書くか迷ったのですが、こういう議論チックなやりとりになったときに、どの程度の本気度で書くかってのと、やめどき、が難しいですよね。

ちなみに、コンピュータとか弱いのでＯＳの例はさっぱりわかりません（笑）

内外で分けたのではなく、当面の問題と構造的な問題で分けたんですよ。

分ける・別にするっていう表現も悪いかもしれませんね。

優先順位としてどっちが上かってことを言いたかったんです。

当面の問題が大変なときだから、タイミングとして今じゃないだろとは私も思いますが、長期的に考えれば構造的問題の方が重要度は上で、その責任は自民党にあるだろと。

政権交代ムードだったのに、金融危機で一転、民主ＫＹに、っていうだけの話で、民主を皮肉るのはいいけど、自民が素晴らしいわけでも、今までの責任が消えるわけでもないと思うんですよね。

「火事」とか「大事な試合」ってのが今の世界的な金融危機（と、それが日本に与える影響）を指しているのか、世界的な金融危機は別にして、日本が長い間抱えている諸問題を指しているのかで文脈が違ってきますよね。

後者なら、

http://uzu9xi.sa.yona.la/13

自分の印象だと、相手から金を貰って八百長で負けようとしてるピッチャーですかね。
しかも同じ前科あり。
監督は「ぬっへっほう」な新人にまかせるしかないのか、どうなのか。

sa.yona.la

というのが正しいご指摘かと。

火事の例でいうと、「放火犯」は自民党（など）で、火を消す「ふり」をしているだけで全然消す気がない、それどころか新たな火種を蒔いている、っていうところでしょうか？

前者ならば、民主党（笑）はちょっとＫＹな感じがしますがね。

　− 急募：政権交代可能な二大政党制

独占インタビュー　『無防備』釜山映画祭・作品賞　“芸人出身”市井昌秀監督「信念間違ってなかった」（VARIETY） - Yahoo!ニュース via kwout

独占インタビュー　『無防備』釜山映画祭・作品賞　“芸人出身”市井昌秀監督「信念間違ってなかった」（photo：Variety）（VARIETY） - Yahoo!ニュース via kwout

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これ↑に対するコメントの一部を抜粋↓ 　

3：2008年10月10日 17時27分
346点
細ながっ！！！

独占インタビュー　『無防備』釜山映画祭・作品賞　“芸人出身”市井昌秀監督「信念間違ってなかった」（VARIETY）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

7：2008年10月10日 17時33分
24点
キリンがいる。

独占インタビュー　『無防備』釜山映画祭・作品賞　“芸人出身”市井昌秀監督「信念間違ってなかった」（VARIETY）のコメント一覧 - Yahoo!ニュース

この文章は元々ヤフーのコメント欄の方に載せるつもりだったんですよ。

でも、あっちに書き込んでも不毛な気がしてこっちにしたんです。

いろんなコメントがある流れで書いたから片手落ちなんですね。

一時停止とか道交法違反に対する警察の取締りには前々から不満があったんで勢いで載せてしまいましたが、よく考えたら、記事を載せずに、単に「一時停止違反の取り締まりについて」というタイトルで自分の見解だけを投稿すればよかったのかもと思いました。

たぶん私設の標識は結構あるんじゃないんですかね？

でも、道によっては標識・信号・法律などのシステムが不可欠なところもあるでしょうが、本来は個々人がちゃんとしていれば問題ないんですよ。

事故を減らすために逆に（その交差点の）信号をなくしたら効果があったなんて話もありますから。

偽標識に気付かず取り締まり＝5人を「一時停止」違反で−愛知県警
10月8日22時51分配信 時事通信

　愛知県警は8日、偽の「一時停止」の標識に気付かず、誤って運転手5人を交通違反で取り締まったと発表した。本物より一回り小さい市販品だったが、誰も疑わなかったという。安城署は何者かが勝手に取り付けたとみて調べている。　

偽標識に気付かず取り締まり＝5人を「一時停止」違反で−愛知県警（時事通信） - Yahoo!ニュース

偽者でも違反した人は日常的に違反している悪い人なんじゃないかという意見があるけど、一時停止の違反にも、

①ほとんどスピードを落とさないもの

②完全には停止していないが限りなく一時停止に近いもの

③停止線で１回止まらずに、交差点の手前まで行ってから止まるもの

があって、①は悪質で完全なＤＱＮと言っていいが、②と③（もしくはその複合型）は、厳密には違反でも暗黙の了解みたいになっている部分がある。

ただ、警察はたまに見過ごさないで厳密に取り締まってくることがあるんだよ。

車を運転する人ならわかると思うけど、それはひどいなって話で、この記事の人がそうだったら二重の不運で同情するね、俺は。

①だったら同情しないけど。

ネタにマジレスみたいで申し訳ないのですが、８０歳以上・３５歳未満に選挙権を与えないというのは現実的でないので（わかっていて言っている＝ネタ　ということは重々承知）、個人的にはアファーマティブアクション的な考え方で世代ごとの議席数を調整するのはどうかなと思っています。

衆議院はガチンコの完全小選挙区制にして、参議院は（権限を縮小した上で）世代、性別、地域、民族などに配慮して調整する制度にするとか・・・。

別に自民党や政界の古い体質を肯定しているわけではないし、そういうのを変えられる・変えたいと思っている政治家が出てくること、何かしら良くしようと行動する政治家が出てくることにはもちろん俺も大賛成だよ。

ただ、東国原知事にその資質があるとは思わないし、宮崎のためっていうのもポーズに過ぎないんじゃないかってのが今回のことで露呈したなって書いたんだってば。

東国原知事が知事選に出ずに、初めから宮崎や地方のために宮崎県内の選挙区から国政選挙に出たり、きちんと知事を１期以上務め上げてから国政に転身したりするのであれば応援していたかもしれないけど、１期目の途中で放り投げて宮崎のためには国政が大事っていうのは筋が通らないでしょ。（だったら何で知事になったんだ？）

ないと言いつつも含みをもたせた感じが気に入らない。

しかも、「県民の方々が望むなら」とか「国政から宮崎をよくしたい」みたいな言い方して・・・。

「自分は出たいけど、１期目の途中で知事を辞めたら批判されるから必死に言い訳を探している」

ってのが本音でしょうに。

正直、彼の底が見えた気がした。

「自民党をどげんかせんといかん」「国政をどげんかせんといかん」

って、タレントから知事になってちょっと人気者になっただけの人に自民党や国政を変えるのは無理だよ。